【保存版】ガラスとセラミック、どっちが本当にいい？バリアスコートとP17を徹底比較！
車やバイク、ボートなどのコーティング選びで迷ったことはありませんか？
「ガラスコーティングとセラミックコーティング、どっちが効果あるの？」
そんな疑問を持った方に向けて、この記事ではWAKO’S VAC バリアスコート A142と、最近話題のBolaSolution P17を徹底比較します。
撥水・艶・耐久性・施工のしやすさなど、実際に使って感じたリアルなポイントをもとに、どちらがどんな人に向いているのかを分かりやすく解説します。
WAKO’S VAC バリアスコート A142とは？
ワコーズのバリアスコートは、ガラス系ポリマーとシリコンを組み合わせたコーティング剤です。拭き上げるだけで艶出しと撥水効果が得られ、洗車後の仕上げに最適。
主に車やバイク、マリン用品に幅広く使われ、誰でも簡単に施工できるのが大きな魅力です。
価格はおよそ4,600円（300ml）前後で、安定した国内流通があり、用品店やAmazonでも手に入りやすい点もメリットです。
BolaSolution P17とは？
BolaSolution P17は、SiO₂（セラミック）を主成分としたスプレー式のセラミックコーティング剤です。DIY向けながらも本格的な艶・撥水・耐久性を備えており、注目度が高まっています。
とくに滑水性・深い光沢・3〜6ヶ月の耐久が魅力で、ボートやヘルメットなどにも応用可能。価格は4,300円（500ml）前後で、コスパにも優れた製品です。
バリアスコートとP17の比較
以下は、それぞれの特徴を比較した表です。目的や仕上がりの好みによって使い分けが可能です。
| 項目 | バリアスコート | P17（セラミック） |
|---|---|---|
| 主成分 | ガラス系＋シリコン | SiO₂セラミック |
| 施工の簡単さ | ◎（ムラが出にくく安定） | ◎ |
| 艶・光沢 | ◎ | ◎〜◉（深く強い光沢） |
| 撥水性 | ◎ | ◎〜◉（滑水系で超弾き） |
| 耐久性 | ○（約3ヶ月） | ◎（約3〜6ヶ月持続） |
| 紫外線対策 | ❌（単体ではなし） | ❌（UV剤併用必要） |
| 再施工のしやすさ | ◎ | ◎ |
| ホコリ・ベタつき | ○（仕上がりがサラッとしている） | △（ツヤでやや吸着） |
| 対象素材の幅 | 車・ボート・家庭 | 車・バイク・外装 |
| 価格帯 | 4,600円 / 300ml | 4,300円 / 500ml |
よくある質問（FAQ）
- Q. セラミックコーティングは初心者にも使えますか？
- A. BolaSolution P17はスプレー式で拭き取りも簡単なので、初心者にもおすすめです。
- Q. バリアスコートは重ね塗りできますか？
- A. はい、重ね塗り可能です。再施工時もムラになりにくく扱いやすいです。
- Q. 紫外線対策はどちらもありますか？
- A. どちらの製品も単体ではUVカット効果はありません。紫外線吸収剤を併用するのが効果的です。
まとめ：結局どっちを選べばいい？
簡単さ・サラっとした仕上がり・安定感を求めるなら バリアスコート、
撥水力・艶・コーティング効果の強さを求めるなら P17がおすすめです。
両方ともUV吸収剤を併用すればさらに効果アップ。目的や環境に合わせて、あなたにぴったりの1本を選んでみてください！
コメント