本日のお題は大幸薬品さんの「クレベリン」です。これについて語っていこうと思います。
なんと180分間で99.9％ウイルス除去を除去しました笑
アイキャッチは大幸薬品より
消費者庁からの措置命令
消費者庁は20日、“ラッパのマークの正露丸”で知られる大幸薬品が販売する「クレベリン」について、景品表示法違反にあたると指摘した。
対象の製品は「置き型」タイプを除く、クレベリンの携帯型やスプレー型などの4商品。パッケージには「空間に浮遊するウイルス・菌を除去 二酸化塩素分子のチカラ」と表示されていた。 消費者庁が、この根拠となる資料の提出を求めたところ、密閉空間など、一般的な生活環境とは異なる条件で実験したデータが提出されたという。 消費者庁は会見で「まず密閉という時点で、私達が生きている空間とはだいぶ異なっている」とした上で「いずれにしても、二酸化塩素のような薬剤を空間に噴霧して、ウイルスや菌を消毒ないし除菌するという評価方法は確立されていない」とコメント。表示には合理的な根拠がないとして、表示の取りやめなどを求める措置命令を出した。 これに対し、大幸薬品は「誠に遺憾と受け止めており、速やかに必要な法的措置を講じてまいります」と反論。また、主力の「置き型」タイプについては「すでに裁判所から表示に根拠があると認められている」と発表している。（『ABEMAヒルズ』より）
個人的に前から怪しいと思ってましたがついに来ましたか笑
黒太字の部分がポイントですのでよく覚えておいてくださいね。
では消費者庁を見てみましょう。
１ 違反行為者の概要
名 称 大幸薬品株式会社（法人番号 2120901007344）
所 在 地 大阪府吹田市内本町三丁目３４番１４号
代 表 者 代表取締役 柴田 高
設立年月 昭和２１年１１月
資 本 金 １２億１６１万６８８０円（令和４年１月現在）
２ 措置命令の概要
⑴ 対象商品
アないしエの各商品（以下「本件４商品」という。）
ア 「クレベリン スティック ペンタイプ」と称する商品（以下「本件商品①」
という。）
イ 「クレベリン スティック フックタイプ」と称する商品（以下「本件商品
②」という。）
ウ 「クレベリン スプレー」と称する商品（以下「本件商品③」という。）
エ 「クレベリン ミニスプレー」と称する商品（以下「本件商品④」という。）
⑵ 対象表示
ア 表示の概要
（ｱ）表示媒体
商品パッケージ及び「ＴＡＩＫＯ」と称する自社ウェブサイト（以下「自
社ウェブサイト」という。）
（ｲ）表示期間
別表１「表示期間」欄記載の期間
（ｳ）表示内容（別紙１ないし別紙８）
例えば、本件商品①について、平成３０年９月１３日以降、商品パッケー
ジにおいて、「空間に浮遊するウイルス・菌を除去 ※」、「身の回りの空間のウ
イルス・菌を除去するスティックタイプです。」等と表示するなど、別表１
「対象商品」欄記載の商品について、同表「表示期間」欄記載の期間に、同
News Release
1
表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、同表「表示内容」欄記載のとお
り表示することにより、あたかも、同表「使用方法」欄記載のとおり本件４
商品を使用すれば、本件４商品から発生する二酸化塩素の作用により、同表
「場所」欄記載の場所において、身の回りの空間に浮遊するウイルス又は菌
が除去又は除菌される効果等の同表「効果」欄記載のとおりの効果が得られ
るかのように示す表示をしている。
イ 実際
前記アの表示について、消費者庁は、それぞれ、景品表示法第７条第２項の
規定に基づき、大幸薬品に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理
的な根拠を示す資料の提出を求めたところ、同社から資料が提出された。しか
し、当該資料はいずれも、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すもので
あるとは認められないものであった。
なお、前記ア(ｳ)の表示について、例えば、本件商品①について、平成３０年
９月１３日以降、商品パッケージにおいて、「ご利用環境により成分の広がり
は異なります。」、「ウイルス・菌のすべてを除去できるものではありません。」
等と表示するなど、別表２「対象商品」欄記載の商品について、同表「表示期
間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、同表「表
示内容」欄記載のとおり表示しているが、当該表示は、一般消費者が前記ア(ｳ)
の表示から受ける本件４商品の効果に関する認識を打ち消すものではない。
⑶ 命令の概要
ア 本件４商品について、別表１「表示期間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」
欄記載の表示媒体において、表示の裏付けとなる合理的な根拠をあらかじめ有
することなく行っている同表「表示内容」欄記載のとおり表示している行為を
速やかに取りやめること。
イ 前記⑵アの表示は、それぞれ、本件４商品の内容について、一般消費者に対
し、実際のものよりも著しく優良であると示すものであり、景品表示法に違反
するものである旨を一般消費者に周知徹底すること。
ウ 再発防止策を講じて、これを役員及び従業員に周知徹底すること。
エ 今後、表示の裏付けとなる合理的な根拠をあらかじめ有することなく、前記
⑵アの表示と同様の表示を行わないこと。
<出典：消費者庁>
ここにはクレベリン置き型タイプが対象になってないのがポイントです。
それにしても景品表示法に違反するものである旨を一般消費者に周知徹底すること。
とは中々の強烈パンチ。
でも大幸薬品も黙ってはいません。
大幸薬品の反撃
クレベリンは3Ｑまでの累計で53億も売り上げています。正露丸は30億。
これがほとんど売り上げに貢献できないとなると一大事。
そこで我らが大幸薬品は消費者庁措置命令に対する仮の差し止めの申し立てを行います。
ついにお上に嚙みつきました！オキサイダーの社長からもっとやれという声が聞こえてきそうです。
結果
（１）「クレベリン置き型」に関する勝訴について
当社は、2021 年 11 月 26 日、二酸化塩素による空間除菌を目的とするクレベリン商品の表示が不当表示に当たるとして、消費者庁から、景品表示法に基づく措置命令案についての弁明の機会を付与されました。これに対して、当社は、同年 12 月 14 日、措置命令の差止訴訟を提起し、併せて仮の差止めの申立てを行いました。
その結果、東京地方裁判所は、2022 年 1 月 12 日、当社の主力商品である「クレベリン置き型」(60g 及び 150g)の 2 商品について、当社から消費者庁に提出した試験結果等が二酸化塩素による除菌・ウイルス除去効果の裏付けとなる合理的根拠に当たることを認め、措置命令の仮の差止めの決定をしました。
しかしながら、裁判所は、クレベリン置き型以外の４商品（スティック ペンタイプ、スティッ
ク フックタイプ、スプレー、ミニスプレー）の空間除菌効果に関する表示については、当社の主張を退けております。
これに対し、当社は、同月 13 日、東京高等裁判所に対して、即時抗告を申し立て、本日に至っ
ております。（２）「クレベリン置き型」以外の 4 商品に関する措置命令に対する当社の見解
消費者庁は、本日、「クレベリン置き型」以外の 4 商品について、景品表示法に基づく措置命令を行いました。
消費者庁の命令は、東京高等裁判所での審理が開始される前に行われたものであり、極めて遺憾
に受け止めております。
当社は、この命令に対して、速やかに必要な法的措置を講じてまいります。<出典：大幸薬品>
なるほど2つ目のポイントだった、なぜ置き型タイプが除外されてたのかの理由がわかりましたね。
しかもなんと勝訴しております笑
で、どんなデータを出したのかが最初のニュースの
密閉空間など、一般的な生活環境とは異なる条件で実験したデータが提出されたという。
この提出したデータっていうのが今回のポイントです。
大幸薬品はずっと下記の検査結果をＨＰ等に記載していました。
6畳相当の閉鎖空間にクレベリン置き型製品を180分使用したところ、浮遊・付着ウイルスの一種を99.9%除去したことを確認。
おそらくこのへんのデータを出したんではないでしょうか。そりゃ180分もかかりますが効果があるかないかと言われればあるってなるでしょう。
っていうか6畳の閉鎖空間ってなに？あとウイルスとは具体的にどんなウイルス？この辺も超曖昧。
逆に言えば閉鎖空間なのにウイルス除去に180分もかかるのかよ！100歩譲ってコロナに効くとしたとしても6畳閉鎖空間で、新型コロナ陽性者が何回かくしゃみしてコロナウイルス浮遊しまくったとしても、ウイルス除去に180分もかかるんですよ！これがオミクロンだったとして、みなさん、クレベリン置き型置いとくだけで180分間コロナウイルスに耐えれる自信ありますか？自分はないです。
消費者が勝手に連想するから悪いの？
そもそも人間っていうのは自分の都合のいいように解釈します。自分が間違ってたと認めたくないからです。それで最後の最後に間違いだったと気づくのです。で、気づいたころにはもう遅い。
トルコリラのスワップ強烈だから死ぬまでスワップ生活するんだ！→大幅利下げ＋大暴落
ウーバーの単価700円あるんやけど！仕事辞めてウーバー専業なるわ！→300円ばっかりに改定
上記は欲の話しですが笑。こういう美味しいことがずっと永遠に続くんだって勝手に都合のいいように解釈しちゃいます。大幸薬品の株だってそうです。配当利回りいいし無借金だしこれはずっと続くから資産株としておいておこうと思ったら無配＋大暴落です。
そもそも雑貨なので効能や効果をうたうことはできません。そこで大幸薬品は、消費者に自分の都合のいいように解釈するよう誘導しようと考えたのでないでしょうか？
そこで
・クレベリンが新型コロナに効果があるとは書けないので主成分である二酸化塩素が新型コロナに効果があったエビデンスを出す。
・二酸化塩素は水道水の殺菌にも使われてて安全。
その後にこのCMを見てください。
なんと赤ちゃんの周りにいっぱいあるウイルスらしきものを、クレベリン置き型タイプが一瞬にして除去！！
この上記3つを刷り込まれた状態でさっきの条文じゃなくて検査結果を見ます。
6畳相当の閉鎖空間にクレベリン置き型製品を180分使用したところ、浮遊・付着ウイルスの一種を99.9%除去したことを確認。
6畳相当の閉鎖空間＝普通の家
クレベリン置き型＝二酸化塩素は水道水の殺菌にも使われてるし赤ちゃんにも安全
180分＝すぐでしょ！
浮遊付着ウイルス＝新型コロナウイルス
99.9％＝ＣＭでは実は1個残ってる笑なのでここはそのまま
と、こんな感じで都合のいいように解釈しかねません。
で、それを当てはめると。
普通の家に、健康にも安全なクレベリンを置くと新型コロナウイルスをすぐに99.9％除去してくれる
となります。
実際購入者の口コミを見るとほとんどがコロナ対策で買いましたです。上記の連想文が頭にあるのでしょう。でもクレベリンがコロナに効果があるなんて大幸薬品は一言も言っていません。消費者が勝手にそう解釈しているだけです。
でも100歩譲ってコロナに効果があったとしても、消費者のみなさんが絶対に我に返る文言があります。
それが・・・
180分間でウイルスの99.9％除去を確認です。
大体、仕事ができる人ほど数字で語るといいます。数字は説得力があり嘘がつけないからです。
大幸薬品はちゃんと我に返る呪文を残してくれていたのです。
だけど！
管理人はこの文言、絶対消すと思っていました。効果があっても180分かかるんじゃ実用的じゃないって世論になると困るからです。
なのでスクショ撮っときました笑
<出典：大幸薬品>
そしたら・・
<出典：大幸薬品>
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!やっぱり180分消してきた！
スクショ撮っておいた管理人は仕事できるでしょう(笑)
わかりやすいようにこちらも
<出典：大幸薬品>
はい、180分は完全になかったことになりました。何分かかったかは知りませんが除去は確認しましたということのようです。スプレーにいたっては除去できる濃度になったらしいです。なにそれ
ここでのポイントは、クレベリン置き型は今回の措置命令の対象ではないはずなのに、文言を変えてきたことです。やはり、世間に180分もかかるっていうのが浸透されてはまずいと思って、さらに曖昧な表現にしたんではないでしょうか？だってもう一つ都合の悪い、「閉鎖空間」はそのまま残してますしね。
以上、クレベリンのお話しでした＾＾
コメント